中国和美国作为世界的两个超级大国,因为国家的主义性质和形式的不同,所以发展的路线也是截然不同的。虽然两个大国如今都在经济上领先于全球,但是发展的轨迹却有着许多的相反。
比如中国在基建上所投入的占比就非常大,水坝就一直在不断地筹建,而美国却在早期建立了许多的水坝后又不断地拆除,原因则是为了防止私企通过水坝进行不当牟利。
而这也就延伸出了另外一个问题,就是美国基本都是私企,所以必须防止这样的问题,而中国的基建除了国家参与,大部分是由国企来去承接完成的。而美国几乎没有国企的原因是什么呢?
一、国情与认知不同
在中国只要提到国企的话,大家第一个想到的词应该就是铁饭碗。许多人所希望的所追求的,除了是考公务员进入政府事业单位以外,就是希望有机会进入国企了。
因为进入了国企就代表着稳定,收入还可以,并且有着国企的背书也会更加自豪。而因为进入的条件比起公务员更低一些,所以是更多人认为自己能够触达的,所以国企自然成了更加受欢迎的选择。
而目前我国有着超过46万家的国企,并且因为国企能够提供大量的工作岗位,所以也得到了国家的支持以及大众的追捧。所以从我国的国情来看,国企是一个非常不错的企业形式的存在。
我们都知道编制内的工作不容易得到,尤其像公务员或者教师等,是需要进行考试通过才可以的,多少人挤破脑袋就为了那样的一个就业岗位,不管谁脱颖而出剩下的都是没有结果的。
所以国企就成了许多人的备选所在,因为国企的存在和岗位的需求,确实为不少人提供了不错的工作岗位,并且也能够得到与编制内相差不多的福利待遇,这也让很多人心甘情愿的在国企工作。
但是这样的观念在国外却有着许多差异的观点,并且与中国完全相反的也是存在的。国外对于国企的看法基本是做事老派、懒惰,这两个标签几乎成了国企的代名词。
其实也不难理解,因为身处国企可以说是半个铁饭碗的存在,所以没有了居安思危随时会被淘汰的担忧。所以在做事的时候没有过多的热情和积极性,也没有什么创新,不求有功但求无过所以做事老派是自然的。
同时也因为没有了追求,因为虽然国企内的人事变动不会大,没有了太多的竞争欲望,人懒惰起来也是正常的。因为工作做多做少对于自己的收入和晋升的帮助不大,所以还不如少干一些。
其实同样的情况在我国的部分国企也是存在的,甚至是一线的服务人员,无论是在问题的处理上,还是对外服务的态度上。都是表现出一副事不关己高高挂起,又或者是怠慢的情况出现。
虽然这些都是个别的情况,但是却是时有发生,国家也针对这些问题多次进行了管理方面的整顿,虽然有了明显的改善,但是并没有将这样的情况完全杜绝。
英国在早期的时候也是有挺多国企的,并且国有企业垄断了英国海陆空、通信、重型工业等重要的行业领域。但是这些国有企业在为英国创造了不错的财富之后,也陷入了一个困局。
也就是前文所提到的流程复杂、又差,没有改变就没有创新意愿,并且工作懈怠。随着英国逐渐将行业重心开放到私有企业之后,情况才得到了改善,并且效率明显得到了提升。
二、美国有国有企业吗?
虽然美国几乎没有国有企业,但是并不能说美国是完全没有国有企业的,只是概念不同而已。比如中国,国有企业也是有分别的,就比如央企和普通的国有企业是有明显的区别的。
就拿银行来说,中国人民银行就是属于央行、央企,而建设银行、中国银行等银行就属于是国有企业。而美国则是有央企,但是基本没有普通的国有企业。
美国可以说属于高度发达的国家,所以目前美国的经济主导体已经完全是民营企业,比如我们经常能够听到的微软、苹果、沃尔玛等,都属于民营企业。
甚至是美国的联邦银行,美联储在国有化之前其实也是私有的,美联储相信关注财经的朋友对其是非常熟悉了。就连一个国家的中央银行都曾经是私有的,那么美国究竟有没有国企呢?
可以说是有,但是占比不大并且所造成的影响也非常小。因为和中国不同,美国中央政府控股的国有企业是不存在的,严格来说真正算有关系的就是美国邮局而已。
因为在美国国有企业和民营企业可以共同存在,而美国在管理比例和模式上又和中国截然不同,所以其实对于美国而言,国企其实并不重要,并且美国国企的GDP只占了5%左右。
三、国企对中国发展的意义
为什么中国的国企数量会如此之多,其实归根结底还是离不开国情。在改革开放初期,刚经历过多年战乱才好不容易得到统一的新中国,正处于百业待兴的状态。
此时想依靠民间力量和百姓自发通过民营的方式支撑起某个行业、某个产业的兴起可以说是不可能的。所以由国家带头集中力量搞生产干大事,带动起中国的发展就成了当时主要的发展步调。
随着国家的整体发展水平上来了,仍有许多的国企处于亏损的状态,长期的亏损给国家造成的负担和发展压力是巨大的。随后才开始开放政策正式走向了民营的时代。
小结
因为不同的国情,所以中国有着46万家国企的情况可是说在世界上都是独一无二的。但是也正因为有了这些国企或者国企前身,中国才能如此快速地发展起来。
时至今日仍有国企顶着巨额的亏损为我们社会造福利,做贡献,比如中国电网。国企的出发点是以人为本为民服务的,和美国民营企业只为利益才去做是完全不一样的。大家对这个差异有什么看法呢?
关键词: 国企对中国发展的意义 美国有国