园城黄金（600766）跨界增资锂电产业有了更多细节。3月9日，公司回复上交所问询函，说明其增资江西丰锦锂能有限公司（下称“丰锦锂能”）的相关情况。
(资料图片)
公告称，公司因自有资金不足，增资事项的资金来源主要是向控股股东、实控人徐诚东的借款，借款利率为4.8%。同时，公司目前开展锂电业务存在相关人员储备不足、缺乏行业经验、技术储备等问题；丰锦锂能尚未实际开展业务或投资，公司尚未进行项目的可行性论证工作；公司目前尚未取得开展新能源业务的相关资质或证明。因此，新能源相关业务开展存在风险。
记者就增资事宜进展等问题多次致电园城黄金董秘办，截至发稿未有人接听。
跨界“追”锂 标的公司成立不足一月
园城黄金主要从事煤炭、钢材、燃料油等的销售业务。根据公司2月25日公告，拟以平价增资的方式，以2603万元取得丰锦锂能51%的股权，以发展新能源业务。而公开信息显示，丰锦锂能于今年2月16日成立，注册资本为2500万元。其经营范围涵盖电池制造、有色金属合金制造、基础化学原料制造、电池销售等。
对此，上交所向园城黄金发来问询函：公司2021年度报告显示，公司货币资金期末余额1188万元。请上市公司补充披露本次交易的资金来源，并结合公司正常经营需求、投资计划、项目的后期投入和其他成本等情况说明公司后续资金安排，并明确是否存在流动性风险。
3月9日，在回复上交所问询函时，园城黄金表示，公司目前自有资金不足，公司需要从大股东徐诚东、商业银行拆借资金补充日常经营所需资金。本次公司拟投资的江西丰锦锂能有限公司（同丰锦锂能），主要资金来源为向上市公司实际控制人徐诚东借款。
对此，上正恒泰律师事务所合伙人律师刘阳芳告诉《证券日报》记者，上市公司控股股东借钱给上市公司属于市场利好的表现，表明控股股东对上市公司发展的支持，但公司进入新的行业领域存在行业经营、技术储备不足的风险，面临着资金配置、人员配置、获得行业必要审批或资质等多方面的挑战。
事实上，这并非园城黄金首次尝试涉足锂电领域。早在去年5月，据公司公告，其拟以增资方式取得江西科宇新能源技术有限公司51%股权，后者主营电池、光伏设备等的制造和销售。彼时，公司与交易方签订了《重组意向协议》，但该协议属于意向性投资协议，交易也处于筹划阶段。其后，公司一直未公告这笔增资的进展。针对此事，记者致电董秘办询问，截至发稿对方未有人接听。
值得注意的是，上述协议公告后，公司又拟投资设立全资子公司江西瑞宇锂能有限公司以“推进新能源建设”，注册资本金2000万元。
此外，2020年至2022年间，园城黄金曾先后涉足环保、白酒、新材料等领域，但均未成气候。2022年中报显示，钢材及燃料油的销售收入在营收中占比九成以上。
大股东高位减持
尽管多次跨界未果，但园城黄金的股价却一路上扬。自2022年1月4日至2023年3月9日收盘，该股从4.78元/股最高涨至17.77元/股，涨幅超270%。
就在园城黄金发布拟增资丰锦锂能公告的前一日（2月24日），公司股价开盘报17.13元/股，开盘后股价持续上涨，尾盘冲上涨停。
引发外界质疑的是，2月28日，即园城黄金公告拟增资丰锦锂能后的第三天，公司实控人徐诚东便以16.94元/股的价格转让公司股票。其拟将7%的股份比例转让给孙炜昵，转让总对价为2.66亿元；拟将6.83%的股份比例转让给衣英宁，转让总对价为2.59亿元。粗略计算，若交易完成，公司实控人不变，徐诚东将获得5.25亿元的转让总对价。
刘阳芳告诉记者，公司自从公告跨界投资后，股价节节攀升。其大股东在股价高位点转让价值5.25亿元的公司股票，若公司无其他利好因素，则大股东可能存在利用公司跨界投资理由拉升股价减持套现的嫌疑。
此外，外界有观点认为，市场对公司“摘帽”等预期的炒作也是助涨股价的因素之一。同花顺（300033）数据显示，2013年至2020年，公司营收均在1亿元以下，期间公司盈亏交替。2021年第一季度，园城黄金被“披星戴帽”。2021全年，公司实现扭亏为盈，营收也大幅增长700%以上。因此在2022年第三季度顺利“摘帽”。
不过，园城黄金2022年又陷入亏损，其公布的2022年年度业绩预亏公告显示，预计归母净利润亏损约120万元至80万元。公司解释称，主要受房地产市场不景气及疫情管控影响，烟台地区建筑工地开工及施工进度较上年同期下降，导致烟台本地钢材销售价格大幅下降，进一步影响公司收入及净利润。
业内人士提示，投资者应理性谨慎分析上市公司的真实业务水平、经营状况和财务状况，关注公司公告，听取专业意见，冷静分析股票利好因素的可行性。
关键词：
营业执照公示信息